1. ข้อผิดพลาดครั้งใหญ่ที่สุดในการเลือก PMS คือการพิจารณาจำนวนฟีเจอร์แทนความเหมาะสมของฟีเจอร์ รายการฟีเจอร์ที่ยาวกว่าในราคาเท่ากันไม่ได้คุ้มค่ากว่า หากครึ่งหนึ่งเป็นฟีเจอร์สำหรับที่พักคนละประเภท
2. ความต้องการด้านฟีเจอร์แตกต่างกันอย่างมาก สิ่งที่โฮสเทลต้องการ เช่น การจัดการสินค้าคงคลังระดับเตียงและห้องพักรวม ไม่เกี่ยวข้องกับที่พักให้เช่าระยะสั้น ส่วนสิ่งที่ผู้ประกอบการที่บริหารที่พักหลายแห่งต้องการ เช่น รายงานภาพรวมพอร์ตโฟลิโอ ก็ไม่จำเป็นสำหรับ B&B
3. ที่พักทั้งห้าประเภทมีข้อกำหนดด้าน PMS ที่แตกต่างกัน และช่วงค่าใช้จ่ายของแต่ละประเภทก็สะท้อนความแตกต่างเหล่านั้น การเลือกระดับแพ็กเกจสูงหรือต่ำเกินไปย่อมทำให้สูญเสียเงินหรือขีดความสามารถของระบบ
4. มีฟีเจอร์พื้นฐานเพียงไม่กี่รายการที่จำเป็นต่อที่พักทุกประเภท ส่วนฟีเจอร์อื่นควรประเมินจากรูปแบบการดำเนินงานเฉพาะของที่พัก ไม่ใช่รายการตรวจสอบฟีเจอร์แบบทั่วไป
เหตุใดประเภทที่พักจึงเป็นตัวกำหนดลำดับความสำคัญของฟีเจอร์
PMS ที่ยอดเยี่ยมสำหรับโรงแรมอิสระขนาด 20 ห้อง โรงแรมอิสระ อาจสิ้นเปลืองเกินความจำเป็นสำหรับที่พักให้เช่าระยะสั้นเพียง 1 ยูนิต และมีความสามารถไม่เพียงพอสำหรับโฮสเทลที่บริหาร 80 เตียงในห้องพักรวมที่แยกตามเพศ ความเหมาะสมไม่ได้ขึ้นอยู่กับระดับราคา แต่ขึ้นอยู่กับรูปแบบการดำเนินงาน
ผู้ซื้อส่วนใหญ่เริ่มเลือก PMS ด้วยรายการตรวจสอบที่ดาวน์โหลดจากหน้าเปรียบเทียบของผู้ให้บริการ ซึ่งเป็นรายการที่ผู้ให้บริการจัดทำขึ้นเพื่อเน้นจุดแข็งของตนเอง จุดเริ่มต้นที่เป็นประโยชน์กว่าคือตารางที่แสดงสิ่งซึ่งที่พักแต่ละประเภทต้องการจริง โดยจัดเรียงตามลำดับความสำคัญ
ตารางด้านล่างครอบคลุมที่พักห้าประเภท โดยแบ่งฟีเจอร์ของแต่ละประเภทตามระดับความจำเป็น ได้แก่ สิ่งที่ขาดไม่ได้ต่อการดำเนินงาน สิ่งที่สร้างคุณค่าอย่างแท้จริงเมื่อธุรกิจเติบโต และสิ่งที่เหมาะกับรูปแบบการดำเนินงานประเภทอื่นโดยสิ้นเชิง
ตารางฟีเจอร์จำแนกตามประเภทที่พัก
โรงแรมอิสระ (6–50 ห้อง)
ต้องมี: การจัดการสินค้าคงคลังตามประเภทห้อง การซิงค์ช่องทาง OTA ขั้นตอนการเช็กอินและเช็กเอาต์ที่แผนกต้อนรับ การรับชำระเงินและออกใบแจ้งหนี้ และรายงานรายได้แยกตามช่องทาง
มีประโยชน์แต่สำคัญรองลงมา: การบริหารผลตอบแทนและกฎการตั้งราคา ระบบส่งข้อความถึงผู้เข้าพักอัตโนมัติ โมดูลสถานะห้องสำหรับงานแม่บ้าน และการกำหนดสิทธิ์พนักงานหลายคนตามบทบาท
โดยทั่วไปไม่จำเป็น: การจัดการสินค้าคงคลังระดับเตียง การจัดการห้องพักรวม การกำหนดราคาต่อเตียง การจองพื้นที่ส่วนกลาง และการแบ่งยอดชำระเงินสำหรับโฮสเทลโดยเฉพาะ
ช่วงค่าใช้จ่ายรายเดือนโดยทั่วไป: $40–150/เดือน
ความต้องการหลักในการดำเนินงานของโรงแรมอิสระคือการจัดการสินค้าคงคลังตามประเภทห้องในช่องทาง OTA พร้อมทั้งดูแลงานแผนกต้อนรับให้มีประสิทธิภาพ โมดูลบริหารผลตอบแทนและงานแม่บ้านจะมีคุณค่ามากขึ้นเมื่อที่พักมีอัตราการเข้าพักสม่ำเสมอและมีบทบาทพนักงานมากกว่าสองบทบาท
B&B และเกสต์เฮาส์ขนาดเล็ก (2–20 ห้อง)
ต้องมี: การซิงค์ปฏิทิน OTA เพื่อป้องกันการจองซ้ำซ้อนข้ามแพลตฟอร์ม การรับชำระเงินจากผู้เข้าพัก และการจัดการการจองพื้นฐานพร้อมประวัติผู้เข้าพัก
มีประโยชน์แต่สำคัญรองลงมา: ข้อความยืนยันและข้อความก่อนเดินทางมาถึงแบบอัตโนมัติ การจัดการราคา และลิงก์หรือวิดเจ็ตสำหรับจองโดยตรงบนเว็บไซต์ของที่พัก
โดยทั่วไปไม่จำเป็น: รายงานสำหรับที่พักหลายแห่ง การบริหารผลตอบแทนที่ซับซ้อน การเชื่อมต่อกับ POS และซอฟต์แวร์ขั้นตอนงานแม่บ้านอย่างเป็นทางการ เนื่องจากที่พักมีขนาดเล็กพอที่จะบริหารจัดการอย่างไม่เป็นทางการได้
ช่วงค่าใช้จ่ายรายเดือนโดยทั่วไป: $15–60/เดือน
ความเสี่ยงหลักของ B&B คือการจองซ้ำซ้อนจากปฏิทิน OTA ที่ไม่ได้ซิงค์กัน เรื่องอื่นล้วนมีความสำคัญรองจากปัญหานี้ ที่พักขนาดนี้แทบไม่จำเป็นต้องมีโมดูลงานแม่บ้านอย่างเป็นทางการ เพราะเจ้าของหรือพนักงานเพียงคนเดียวมักดูแลกระบวนการหมุนเวียนห้องทั้งหมด และภาระจากขั้นตอนอัปเดตสถานะแบบดิจิทัลอาจสร้างความยุ่งยากมากกว่าที่ช่วยลดลง
โฮสเทล
ต้องมี: การจัดการสินค้าคงคลังระดับเตียง ไม่ใช่ระดับห้อง การจัดการประเภทห้องพักรวม ทั้งแบบแยกเพศ แบบรวม และแบบส่วนตัว การรองรับการจองแบบกลุ่ม ตลอดจนการกำหนดราคาและรับชำระเงินต่อเตียง
มีประโยชน์แต่สำคัญรองลงมา: การเชื่อมต่อช่องทาง OTA เช่น Hostelworld และ Booking.com การแจ้งเตือนเช็กอินอัตโนมัติ และการจองพื้นที่ส่วนกลาง เช่น ล็อกเกอร์และพื้นที่ส่วนกลาง
โดยทั่วไปไม่จำเป็น: ขั้นตอนส่งข้อความถึงผู้เข้าพักระดับพรีเมียม การบริหารผลตอบแทนที่ซับซ้อน การเชื่อมต่อ POS สำหรับรูมเซอร์วิส และรายงานรายได้ต่อห้อง เพราะรายงานของโฮสเทลควรแยกตามเตียงและประเภทห้องพักรวม
ช่วงค่าใช้จ่ายรายเดือนโดยทั่วไป: $50–200/เดือน
โฮสเทลมีข้อกำหนดด้าน PMS ที่แตกต่างจากที่พักประเภทอื่นมากที่สุดในบรรดาห้าประเภท ผลิตภัณฑ์ PMS โรงแรม อเนกประสงค์ส่วนใหญ่จัดการสินค้าคงคลังในระดับห้อง แต่โฮสเทลต้องควบคุมระดับเตียงภายในห้องพักรวมแต่ละห้อง พร้อมตรรกะรองรับการแยกเพศ เตียงว่างในห้องแบบรวม และการจองแบบกลุ่มที่อาจครอบคลุมห้องพักรวมหลายประเภท PMS ที่ทำงานในระดับห้องไม่สามารถตอบสนองความต้องการนี้ได้ ไม่ว่าจะมีฟีเจอร์อื่นมากเพียงใด
ระบบเดียวสำหรับโรงแรมอิสระ B&B และพอร์ตโฟลิโอที่พักให้เช่าระยะสั้น
PMS ของ Smart Order ครอบคลุมฟีเจอร์ที่โรงแรมอิสระ B&B และผู้ประกอบการ ที่พักให้เช่าระยะสั้น ใช้งานจริง โดยไม่คิดค่าบริการสำหรับฟีเจอร์ระดับองค์กรที่ออกแบบมาสำหรับรูปแบบการดำเนินงานประเภทอื่น
ที่พักให้เช่าระยะสั้น (1–20 ยูนิต)
ต้องมี: การซิงค์ OTA หลายแพลตฟอร์ม เช่น Airbnb, Vrbo และ Booking.com ระบบส่งข้อความถึงผู้เข้าพักอัตโนมัติ เช่น คำแนะนำการเช็กอินและรหัสเข้าที่พัก ความสามารถในการรับจองโดยตรง และการประมวลผลการชำระเงิน
มีประโยชน์แต่สำคัญรองลงมา: การเชื่อมต่อระบบกำหนดราคาแบบไดนามิก การมอบหมายงานและจัดตารางทีมทำความสะอาด การติดตามงานซ่อมบำรุง และการจัดการเงินประกันความเสียหาย
โดยทั่วไปไม่จำเป็น: ขั้นตอนเช็กอินแบบดั้งเดิมที่แผนกต้อนรับ การเชื่อมต่อ POS การอัปเดตสถานะห้องในระบบงานแม่บ้านอย่างเป็นทางการ และรายงานรายได้ในรูปแบบโรงแรม
ช่วงค่าใช้จ่ายรายเดือนโดยทั่วไป: $15–80/เดือน
การดำเนินงานของที่พักให้เช่าระยะสั้น ให้ความสำคัญกับการจัดจำหน่ายเป็นอันดับแรก ความท้าทายหลักในการดำเนินงานคือการซิงค์ห้องว่างระหว่างแพลตฟอร์มต่าง ๆ และทำให้การสื่อสารกับผู้เข้าพักซึ่งทดแทนการติดต่อกับแผนกต้อนรับเป็นไปโดยอัตโนมัติ ฟีเจอร์ที่ผู้ประกอบการต้องการมากที่สุดคือระบบส่งข้อความอัตโนมัติและการซิงค์หลายแพลตฟอร์ม ส่วนฟีเจอร์ที่ต้องการน้อยที่สุดคือขั้นตอนงานแบบโรงแรมซึ่งตั้งอยู่บนสมมติฐานว่ามีแผนกต้อนรับจริง
ผู้ประกอบการที่บริหารที่พักหลายแห่ง (3+ แห่ง)
ต้องมี: รายงานข้ามที่พัก เช่น อัตราการเข้าพัก ADR และ RevPAR ระดับพอร์ตโฟลิโอ การจัดการช่องทางแบบรวมศูนย์สำหรับที่พักทุกแห่ง มุมมองแดชบอร์ดทั้งระดับที่พักและระดับพอร์ตโฟลิโอ การกำหนดขอบเขตสิทธิ์ผู้ใช้ตามที่พัก และรายงานการชำระเงินกับรายได้แบบรวม
มีประโยชน์แต่สำคัญรองลงมา: การโอนการจองข้ามที่พัก เช่น ย้ายผู้เข้าพักจากที่พักหนึ่งไปยังอีกแห่งเมื่อที่แรกเต็ม การกำหนดราคาแบบไดนามิกในระดับพอร์ตโฟลิโอ และการติดตามผู้เข้าพักประจำข้ามที่พัก
โดยทั่วไปไม่จำเป็น: ฟีเจอร์เฉพาะสำหรับประเภทที่พักที่ไม่มีอยู่ในพอร์ตโฟลิโอ เช่น การจัดการห้องพักรวมของโฮสเทล หากพอร์ตโฟลิโอมีเฉพาะห้องพักโรงแรมมาตรฐาน
ช่วงค่าใช้จ่ายรายเดือนโดยทั่วไป: $100–400/เดือน
ความต้องการสำคัญของผู้ประกอบการที่บริหารที่พักหลายแห่งคือการมองเห็นภาพรวมโดยไม่ต้องรวบรวมข้อมูลเอง กล่าวคือ สามารถดูผลการดำเนินงานของทั้งพอร์ตโฟลิโอได้ในมุมมองเดียว โดยไม่ต้องขอรายงานจากที่พักแต่ละแห่ง PMS ที่ตอบโจทย์นี้ต้องรองรับที่พักหลายแห่งภายใต้บัญชีเดียวโดยตรง ไม่ใช่กำหนดให้สมัครบริการแยกสำหรับแต่ละแห่งแล้วรวมข้อมูลด้วยตนเอง
ฟีเจอร์สำคัญที่ที่พักทุกประเภทต้องมี
ความสามารถสี่ประการต่อไปนี้จำเป็นสำหรับที่พักทั้งห้าประเภท ไม่ว่าจะมีขนาดหรือรูปแบบใด:
การซิงค์ห้องว่างแบบเรียลไทม์ ระบบใดก็ตามที่ไม่อัปเดตห้องว่างในทุกช่องทางทันทีที่ยืนยันการจอง ย่อมทำให้เกิดการจองซ้ำซ้อนเมื่อปริมาณการจองเพิ่มขึ้น
การรับชำระเงินและออกใบแจ้งหนี้ ที่พักทุกประเภทต้องรับชำระเงิน บันทึกยอดเงินไว้กับรายการจอง และออกใบเสร็จหรือใบแจ้งหนี้ได้ ความสามารถนี้ไม่ใช่ฟีเจอร์ระดับพรีเมียม
การจัดเก็บประวัติผู้เข้าพัก ข้อมูลที่ค้นหาได้ว่าใครเคยเข้าพัก เมื่อใด และชำระเงินเท่าไร คือรากฐานการดำเนินงานสำหรับการสื่อสาร การระงับข้อพิพาท และการจดจำผู้เข้าพักประจำ
รายงานอัตราการเข้าพักและรายได้ รายงานขั้นต่ำที่เจ้าของที่พักต้องการคือ ที่พักมีผู้เข้าพักมากน้อยเพียงใดและสร้างรายได้เท่าไร ที่พักทุกประเภทใช้ข้อมูลนี้โดยไม่ขึ้นอยู่กับขนาด
ดูอัตราการเข้าพัก รายได้ และประสิทธิภาพของแต่ละช่องทางโดยไม่ต้องจัดทำรายงานแยก
โมดูลรายงานของ Smart Order แสดงอัตราการเข้าพัก ADR และแหล่งที่มาของการจองในมุมมองเดียว ซึ่งเป็นฟีเจอร์สำคัญไม่ว่าคุณจะบริหารเกสต์เฮาส์ ที่พักให้เช่าระยะสั้น หรือพอร์ตโฟลิโอที่พักหลายแห่ง
คำถามที่พบบ่อย
ฉันควรเลือก PMS ที่เหมาะกับประเภทที่พักของตนเองอย่างไร
เริ่มจากฟีเจอร์ที่ “ต้องมี” สำหรับประเภทที่พักของคุณ ไม่ใช่รายการฟีเจอร์ทั้งหมด ผู้ประกอบการที่พักให้เช่าระยะสั้นไม่จำเป็นต้องมีขั้นตอนเช็กอินอย่างเป็นทางการที่แผนกต้อนรับ ส่วนผู้ประกอบการโฮสเทลต้องการการจัดการสินค้าคงคลังระดับเตียง ซึ่งผลิตภัณฑ์ PMS มาตรฐานส่วนใหญ่ไม่มี ขั้นแรกให้เลือกระบบที่ตรงกับรูปแบบการดำเนินงาน แล้วจึงประเมินค่าใช้จ่าย บริการสนับสนุน และความสะดวกในการใช้งานจากรายชื่อระบบที่ผ่านการคัดเลือก
PMS ระบบเดียวสามารถใช้กับที่พักหลายประเภทได้หรือไม่
ผลิตภัณฑ์ PMS อเนกประสงค์ส่วนใหญ่รองรับโรงแรมอิสระ B&B และที่พักให้เช่าระยะสั้นได้ค่อนข้างดี แต่โฮสเทลเป็นข้อยกเว้น เพราะการจัดการห้องพักรวมในระดับเตียงเป็นข้อกำหนดเฉพาะทางที่ระบบซึ่งมุ่งเน้นโรงแรมส่วนใหญ่ไม่รองรับ ผู้ประกอบการที่บริหารที่พักหลายแห่งต้องใช้ระบบที่รองรับที่พักหลายแห่งภายใต้บัญชีเดียวอย่างชัดเจน การนำระบบสำหรับที่พักแห่งเดียวมาใช้ซ้ำหลายชุดไม่สามารถสร้างรายงานระดับพอร์ตโฟลิโอตามที่กรณีการใช้งานนี้ต้องการได้
โดยทั่วไป PMS โรงแรมมีค่าใช้จ่ายรายเดือนเท่าไร
ค่าใช้จ่ายแตกต่างกันตามประเภทที่พักและขอบเขตฟีเจอร์ โดยทั่วไป B&B และที่พักให้เช่าระยะสั้นขนาดเล็กจ่าย $15–60/เดือน โรงแรมอิสระที่ใช้ระบบจัดการช่องทางจ่าย $40–150/เดือน โฮสเทลจ่าย $50–200/เดือน ขึ้นอยู่กับจำนวนเตียงและการเชื่อมต่อ OTA ส่วนผู้ประกอบการที่บริหารที่พักหลายแห่งจ่าย $100–400/เดือน ขึ้นอยู่กับขนาดพอร์ตโฟลิโอ ภายในแต่ละช่วงราคา ความแตกต่างมักสะท้อนถึงจำนวนช่องทาง OTA ที่เชื่อมต่อ จำนวนบัญชีผู้ใช้ และความละเอียดของรายงาน
ผู้ประกอบการที่พักให้เช่าระยะสั้นจำเป็นต้องใช้ฟีเจอร์ PMS ใดบ้าง
ผู้ประกอบการที่พักให้เช่าสำหรับวันหยุดจำเป็นต้องมีฟังก์ชันหลัก ได้แก่ การซิงค์ข้อมูล OTA หลายแพลตฟอร์ม การส่งข้อความถึงผู้เข้าพักโดยอัตโนมัติ เช่น คำแนะนำในการเช็กอิน รหัสเข้าที่พัก และข้อความเตือนก่อนเดินทางมาถึง ระบบประมวลผลการชำระเงิน และช่องทางการจองโดยตรง ส่วนคุณสมบัติเฉพาะสำหรับโรงแรม เช่น ขั้นตอนการเช็กอินแบบดั้งเดิม สถานะห้องพักสำหรับงานแม่บ้าน และการเชื่อมต่อกับระบบ POS มักไม่จำเป็นต่อการดำเนินงานของที่พักให้เช่าสำหรับวันหยุด ซึ่งผู้เข้าพักจัดการการเดินทางมาถึงด้วยตนเองและเช็กอินเข้าที่พักได้ด้วยตนเอง
ผู้ประกอบการโรงแรมหลายแห่งควรมองหาคุณสมบัติใดใน PMS?
ข้อกำหนดสำคัญคือ PMS ต้องรองรับการบริหารโรงแรมหลายแห่งได้โดยตรง โดยใช้บัญชีเดียวที่แสดงข้อมูลการจอง อัตราการเข้าพัก และรายได้ของแต่ละแห่งแยกจากกัน พร้อมนำเสนอภาพรวมระดับพอร์ตโฟลิโอได้โดยไม่ต้องรวบรวมข้อมูลด้วยตนเอง ผู้ประกอบการโรงแรมหลายแห่งควรมองหาระบบบริหารช่องทางการขายแบบรวมศูนย์ ซึ่งช่วยให้จัดการราคาและห้องว่างบน OTA ของโรงแรมทุกแห่งได้จากจุดเดียว รวมถึงการกำหนดสิทธิ์ผู้ใช้ให้เข้าถึงเฉพาะโรงแรมที่รับผิดชอบ แทนที่จะให้พนักงานเข้าถึงข้อมูลของทั้งพอร์ตโฟลิโอ